К вопросу о ценности рассказов очевидцев

У Маяковского в поэме "Хорошо!" есть описание эвакуации белых из Крыма. Начинается оно со слов "Мне рассказывал тихий еврей Павел Ильич Лавут". И далее картины всякого бардака, там творившегося. Такой рифмованный пересказ лавутовских слов. Очень художественный, знаете ли. Как-никак талантливый был поэт:) Я Маяковского школьником ещё читал. И не по обязанности, а просто нравилось мне. А тут на днях вижу такую картинку (кликабельную, кстати):

Источник, если кому интересно 

Начинаю вспоминать, как там оно у Маяковского всё описано, и понимаю, что нестыковочки имеются.



 Маяковский пишет так:

Хлопнув 
       дверью, 
              сухой, как рапорт,
из штаба 
        опустевшего 
                   вышел он.
Глядя 
     на ноги,
шагом 
     резким
шел 
   Врангель
в черной черкеске.
Город бросили. 
На молу - 
         голо.
Лодка 
     шестивесельная 
стоит 
     у мола.
И над белым тленом,
как от пули падающий,
на оба 
      колена
упал главнокомандующий.
Трижды 
      землю 
           поцеловавши,
трижды 
      город 
           перекрестил.
Под пули 
        в лодку прыгнул... 
                          - Ваше
превосходительство, 
                   грести?-  
                           - Грести!-
Убрали весло. 
Мотор 
     заторкал.
Пошла 
     весело
к "Алмазу" 
          моторка.
Пулей 
     пролетела 
              штандартная яхта.

На фото, как видите, Врангель (это высокий такой, в фуражке, рядом с человеком в тёмном), ни в какой не в черкеске, а вовсе даже в шинели. Так мало того. Процитирую воспоминания Врангеля: «Заставы погрузились. В 2 часа 40 минут мой катер отвалил от пристани и направился к крейсеру «Генерал Корнилов», на котором взвился мой флаг. С нагруженных судов неслось «ура». То есть, Врангель уходил из Севастополя не на крейсере - потом царской яхте - потом снова крейсере "Алмаз". Корабле довольно бурной судьбы, кстати говоря. А на крейсере "Генерал Корнилов". А чем замечателен крейсер "Генерал Корнилов", знаете? А тем, что в 1905-м году он носил имя "Очаков". Так что борец с большевиками Врангель уплывал из России на том самом корабле, на котором пятнадцать лет тому назад отец многочисленных сыновей, знаменитый лейтенант Шмидт раскачивал российскую лодку во время первой русской революции. Вот так всё лихо закрутилось.

В общем, чёрт-те чего нарассказывал тихий еврей простодушному поэту. Что интересно, П.И. Лавут впоследствии написал книгу о своих поездках с Маяковским. В частности, он пишет о том, как рассказывал о бегстве врангелевских войск. И там есть и про яхту "Алмаз" (корабль яхтой пробыл всего-то три года, задолго до описываемых событий), и про чёрную черкеску. Автор, правда, честно признавался, что не помнит, какого цвета была эта злополучная черкеска. Вот только с более достоверными источниками всё это никак не стыкуется.

 И я вижу тут два варианта. Первый. Не был там Лавут. То есть, в Крыму-то он, наверное, в то время был, а вот непосредственно отплытия Врангеля не видел, максимум услышал и переиначил рассказ какого-то настоящего очевидца. То есть наврал. Зачем, почему? Теперь уже не выяснить. Но это первый вариант. А есть и второй. Я легко готов поверить, что Лавут всё-таки видел всё своими глазами, и вполне искренне считал, что в действительности события происходили так же, как в его рассказе. Аберрация памяти - дело обычное. Это как раз наоборот редко бывает, чтоб человек всё помнил именно так, как оно и было. Но вот что хотел бы я знать. Был ли Павел Ильич в своей (довольно интересной, если что) книге о Маяковском столь же точен в деталях, как в те времена, когда он рассказывал В.В. об отплытии Врангеля?:)